פיצויים בגין נזקי גוף בהליכי פשיטת רגל

בפש"ר 32333-11-09 גלזר ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי תל אביב ואח' (פורסם בנבו) נידון סוגיית כספי פיצויים בגין נזקי גוף בהליך של פשיטת רגל.

החייבת ילידת שנת 1947 עברה תאונת דרכים בשנת 2002 והגישה בשנת 2003 תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף.

בעקבות התאונה נקלעה החייבת לחובות, והגרוש שלה שילם חובותיה בסך של 850,000 ₪.

לפני שנמשיך להסביר על הפסיקה ועל השתלשלות האירועים בתיק זה, חשוב לציין כי הבחירה לשכור את שירותי עורך דין פשיטת רגל מקצועי ומומלץ מובילה להצלחה כבירה בהליך הפש"ר.

פיצויים בגין נזקי גוף בהליכי פשיטת רגל – רקע כרונולוגי של האירועים המרכזיים:

ביום 10.2.08 ניתן תוקף של פס"ד להסכם הגירושין של החייבת והגרוש.

ביום 15.2.10 ניתן צו כינוס לחייבת, וביום 28.11.10 היא הוכרזה כפושטת רגל.

הגרוש הגיש תביעת חוב בסך של 962,103 ₪ בהסתמך על הסכם הגירושין.

כנגד החייבת הוגשו תביעות חוב בסך של 4,219,587 ₪ (כולל תביעת הגרוש).

ביום 11.4.11 ניתן צו כינוס לגרוש.

ביום 26.1.16 ניתן לחייבת הפטר מותנה.

בין תנאים שנקבעו להפטר המותנה: תשלום חוב פיגורים, כל סכום שייפסק בתיקי הנזיקין יועבר לקופת הכינוס וגורלו יקבע בהחלטה שתינתן בביהמ"ש על הפש"ר.

ביום 14.2.16 ניתן פסק דין בתיק הנזיקין ונפסקו לחייבת פיצויים תולדת התאונה מיום 31.1.02 בסך הכל 1,378,007 ₪ , סכום הפיצויים במלואו הועבר לקופת הכינוס.

ביום 5.5.16 קבע ביהמ"ש לחייבת בסך של 200,000 ₪ לצרכיה מתוך כספי הפיצויים וכן שולם שכ"ט עורכי דינה של החייבת בתיק הנזיקין.

עמדת החייבת: להותיר מכספי הפיצויים סך של 120,000 ₪ לקופת הכינוס.

עמדת הנושים: להותיר נתח גדול יותר.

עמדת הנאמן בתיק של הגרוש לאור הסכם הגירושין: להותיר 450,000 ₪ מתוך כספי הפיצויים בקופת הכינוס.

מחפשים עורך דין גירושין ? מלכא ושות' כאן לשירותכם בכל נושא בתחום דיני משפחה.

פיצויים בגין נזקי גוף בהליכי פשיטת רגל – החלטת בית המשפט במקרה הנ"ל:

ביהמ"ש ניתח פסקי דין הקשורים לסוגייתנו, וציין את פס"ד ידידיה 38/68 שם נקבע על ידי ביהמ"ש העליון "כי זכות התביעה על נזק שנגרם לגופו של פושט רגל היא זכות אישית שאינה עוברת לנאמן".

עוד נקבע כי דמי נזק מכל סוג שהוא המגיעים בשל עוולה הגורמת נזק לגוף אינם עוברים לנאמן ונשארים בידי פושט הרגל.

ביהמ"ש ציין את פסק דין נאור בר גיל (פש"ר (ב"ש) 21837-01-15) שניתן ביום 13.4.16, שם נקבע כי אמנם הכספים ישוחררו לידי החייב במלואם, אך יש לעורר את שאלת התשלום החודשי שהושת על החייב.

עוד קבעה השופטת בפסק הדין כי מדובר במקרה מובהק שבו הנושים מימנו את החייבת בתקופה שלאחר התאונה, וכעת בהגיע כספי הפיצוי בוודאי שיש לומר בהם זכאים להיפרע ולו חלקית בעזרת כספים אלה.

וכן קבעה " לפיכך, והואיל והחייבת הסכימה לתשלום סך של 120,000 ₪ (ראו סעיף 13(א) לתגובת החייבת והנושה מיום 3.7.16), והנאמן הותיר לשיקול דעתי תוספת של מעל 96,000 ₪, הרי שבנסיבות העניין, אני קובעת כי הסכום שלו הסכימה החייבת הוא הסכום שיופחת מסכום הפיצויים כתנאי להפטר."

לסיכום: ביהמ"ש קבע כי:

"כל סכום הפיצויים שנפסקו לחייבת בתיק הנזיקין והופקדו בקופת הכינוס על פי החלטה מיום 26.1.16 בתוספת הפירות שנצברו עליהם מיום ההפקדה בקופת הכינוס ועד ליום התשלום, יועברו לידי החייבת, למעט סך של 120,000 ₪ אשר יוותרו בקופת הכינוס."