בפס"ד ע"א(חיפה) 3470/06 עו"ד דורון רז נ' אגף מס הכנסה.
דן ביהמ"ש במקרה שבו הטילה המשיבה
עיקולים על ציוד
משרדו של עורך דין.
מכוח הסמכויות המסורות למשיבה לפי פקודת המיסים גביה.
המערער מפנה להוראות סעיף 22(א)(4) לחוק הוצאה לפועל, תשכ"ז – 1967 (להלן: "חוק הוצל"פ").
בחוק זה, נקבעה הגנה מפני עיקול לגבי חפצים הנחוצים לחייב למחייתו.
בנוסף, ללא חפצים אלו אין החייב יכול לקיים מקצועו, מלאכתו, משלח ידו, או עבודתו שהם מקור פרנסתו ופרנסת בני משפחתו.
ובלבד ששווים אינו עולה כדי הסכום הקבוע בתקנות, ואם היו מכונות – בתנאי שהחייב עובד בהן בעצמו או בעזרת שני עובדים לכל היותר.
הוראת הסעיף הנ"ל מפנה לתקנה 50 לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם – 1979, הקובעת כי "שווי המיטלטלין הפטורים מעיקול לפי סעיף 22(א)(4) לחוק הוא בסך של 200 שקלים חדשים, ואם היו מכונות, בסך כולל של 500 שקלים חדשים".
עיקול מטלטלין – בית המשפט קבע:
בערכאה הראשונה הסתמך המערער על חוות הדעת שקבעה כי מדובר בציוד מיושן עד כי "למחשבים … אין כל ערך ממשי כלכלי ואיש לא היה רוכש אותם אלא בפרוטות".
המשיבה לא הגישה לערכאה הראשונה שומה בדבר שוויים של המיטלטלין אותם היא מבקשת לעקל, ובאשר לטענת המערער כי הסכום הקבוע בתקנה 50 הנ"ל אינו סביר.
אישרה המדינה במכתבה כי אכן כך הוא ו"בימים אלה אנו פועלים לתיקון תקנה 50 …, כך שסכום המטלטלין הפטור מעיקול יהיה סביר וגבוה יותר מ-200 ש"ח".
כמו כן, התקבל על דעת המשיבה כי את הליכי העיקול הננקטים בדרך של גבייה מינהלית.
כגון על פי הוראות פקודת המסים (גביה), יש לבצע תוך התאמה להוראות חוק ההוצל"פ, כך שההגנה מכוח האמור בס' 22 הנ"ל בחוק ההוצל"פ, חלה גם על הליכי העיקול שבענייננו.
הנטל להוכיח כי נתקיימו תנאי ס' 22 לחוק ההוצל"פ מוטל על מי שמבקש ליהנות מן ההגנה הכלולה בו.
יחד עם זה, במקרים רבים נטל זה אינו כבד, כך שעה שמדובר בפריטים מיושנים אשר על פני הדברים נראה שאין להם ערך כלכלי ממשי.
כאמור לעיל, המשיבה לא הגישה בערכאה הראשונה הערכה של מומלץ מטעמה בדבר שוויים של המטלטלין.
המערער, לעומת זאת, הסתמך על חוות דעת שהגיש.
בהעדר חוות דעת או הערכה סותרת, בימ"ש אימץ את הערכתו של המומלץ מטעם המערער בכל הקשור לשווי הפריטים אליהם מתייחסת חוות דעתו.
עיקול מטלטלין – בית המשפט דוחה את הטענה:
על מנת ליהנות מהגנת ההוראה שבס' 22(א)(4) לחוק ההוצל"פ יש להראות כי בלי המיטלטלין האמורים לא יכול החייב לקיים את מקצועו, מלאכתו, משלח ידו או עבודתו, שהם מקור פרנסתו.
המערער הוא
עו"ד, בעל מקצוע חופשי, היכול לעסוק במקצוע זה כשכיר או כעצמאי.
טוענת לכן המשיבה כי התנאי האמור לא מתקיים, שכן מקור הפרנסה של המערער הוא ההשכלה שרכש והתואר עו"ד, ולא הכלים והאביזרים, שגם אם יעוקלו, יוכל המערער להמשיך בעיסוקו כעו"ד, ואם לא כעצמאי, אזי כשכיר.
ביהמ"ש דחה את טענת המשיבה, שכן יש עמה פגיעה בלתי סבירה ומעבר לנדרש בחופש העיסוק של המערער, שפרנסתו באה לו מעיסוקו כעו"ד עצמאי, וזכותו להמשיך ולהיות עו"ד כזה גם אם הוא חב חובות כספיים ניכרים לשלטונות המס.
שאלה נוספת ענינה פירוש האמור בתקנה 50 הנ"ל: האם יש לפרש כי מדובר בשווי הכולל של המכונות או המיטלטלין, או בשווי של כל פריט ופריט בפני עצמו.
יש לפרש את האמור בתקנה באופן שיש עמו הגשמה סבירה של ההגנה על החייב, תוך מניעת התעמרות, כשברקע הדברים גם אי עדכון של הסכומים שנקבעו בה עוד לפני שנים.
לכן, פירוש סביר של התקנה, כפי שהיא, מצריך להגיע למסקנה כי היא מתייחסת לשוויו של כל פריט בנפרד, ואם שוויו נמוך מן הקבוע בתקנה, כל עוד הוא משמש לנישום לעבודתו ומקצועו, אין לעקלו.
פעולת הגביה המינהלית, היא הליך הננקט על ידי הרשות, מחוץ למסגרת הקבועה בחוק ההוצאה לפועל, אך בכפיפות לדין המינהלי.
עליו לעמוד באמות המידה המחייבות רשות ציבורית בפעולותיה.
ההגנה שבס' 22 הנ"ל, אינה אלא ביטוי לאיזון הנדרש בין האינטרס שבהגנה על החייב, כבודו וקנינו המינימלי לו הוא זקוק לשם חיים בכבוד, אף אם בעוני, לבין זכותו של הנושה לרדת לנכסי החייב על מנת לגבות את החוב.
על כן, בכל מקרה בו תחזור המשיבה לעקל שוב חפצים וציוד במשרדו של המערער, עליה לשקול היטב קודם לכן, כי עליה להימנע מפגיעה בלתי מידתית בו, ובכל מקרה יש להימנע מהליכים שיש עמם התעמרות גרידא בחייב, ותועלתם מסופקת או חסרת משקל יחסית לחוב בו מדובר.
* אין באמור במאמר זה בכדי להוות תחליף לייעוץ משפטי, אלא כמידע כללי בלבד.
הכותב הינו עו"ד הוצאה לפועל המתעסק בנושא עיקול מטלטלין, גביית חובות, פשיטת רגל וכו'.
מלכא ושות' משרד עורכי דין – כאן לשירותכם גם בנושאים שונים בתחומים שונים כגון: צוואה, ירושה, משרד הביטחון ועוד.
עיקול מטלטלין – עורך דין הוצאה לפועל:
מלכא ושות' משרד עורכי דין הוצאה לפועל
משרד עו"ד מלכא ושות' מתעסק בנושא עיקול מטלטלין.
משרדנו מלווה לקוחות רבים הנמצאים בהליכי הוצאה לפועל.
לרבות הליכים הקשורים ב-עיקול מטלטלין, הסדר חובות וכו'.
מחפשים עורך דין הוצאה לפועל ?
פנו אלינו, אנו ב-מלכא ושות' משרד עורכי דין נדאג ללוות אתכם ולייעץ בהליך עיקול מטלטלין והליכים נוספים בתחומים הוצאה לפועל , פשיטת רגל ודיני בנקאות.
עורכי הדין ב-מלכא ושות' משרד עורכי דין נותנים מענה במגוון רחב של תחומים: הוצאה לפועל, דיני בנקאות, פשיטת רגל וכו'.
למשרדנו יש סניף ראשי בחיפה ושלוחה בתל אביב, טבריה ועפולה, אך אנו נותנים מענה וליווי משפטי ללקוחות מכל הארץ, מצפון ועד דרום.
ניתן למצוא ברחבי האתר עוד תחומים משפטיים רבים כמו: פשיטת רגל, משרד הביטחון, הוצאה לפועל ועוד רבים אחרים.
בכל אחד מהתחומים עורכי הדין שלנו נותנים ליווי משפטי צמוד לכל לקוח ולקוח.
אנו במשרד מלכא ושות' עורכי דין כאן לסייע לכם בדיסקרטיות ומקצועיות בזכות הניסיון שצברנו במהלך השנים.
מחפשים עורך דין הוצאה לפועל ? מלכא ושות' לשירותכם!
למידע נוסף פנה/י אלינו ללא כל התחייבות מצידך וקבל/י יעוץ משפטי ראשוני ללא התחייבות, אנו נשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה.
לפרטים ומידע נוסף מאת עו"ד הוצאה לפועל הנכם מוזמנים ליצור קשר:
דרך הטופס , או התקשרו: 1-700-702-755.
