תביעה עצמאית למזונות של קטין – הקדמה:
תביעה עצמאית למזונות של קטין היינו מאמר בנושא גירושין שמטרתו להסביר על מקרה של תביעת מזונות של קטינה מול אביה.
בע"מ 3984/15 פלונית נ' פלוני כנגד המשיב (להלן: "האב") ניתנו פסקי דין בהעדר הגנה שבמסגרתם הוצהר כי הוא אבי המבקשת (קטינה ילידת 2002) ונפסקו למבקשת מזונות. לאחר מספר שנים בהן נמנע האב מכל קשר עם ביתו, וחוב המזונות תפח, הגיעו האב והאם להסכם בגדרו הסכימה האם לביטול החיוב במזונות לעבר ולעתיד – בכפוף לכל שהאב יבצע בדיקת רקמות בארץ וככל שיימצא כי הוא האב יתקיימו מפגשים בינו לבין הקטינה כמפורט בהסכם, כאשר על כל מפגש שלא יקוים נקבע כי האב יפקיד סכום כסף לטובת הקטינה. ביהמ"ש לענייני משפחה אישור את ההסכם. אולם, ואף שתוצאות בדיקת האבהות היתה חיובית, הודיע האב כי לא יחדש את הקשר עם הקטינה. בעקבות זאת הגישה האב בשם הקטינה תביעה עצמאית למזונותיה. ביהמ"ש לענייני משפחה פסק במזונות הקטינה. ערעור שהגיש האב לביהמ"ש המחוזי התקבל. נקבע כי אין לקטינה זכות תביעה עצמאית וכי במקרה זה אי קבלת התביעה לא תביא לקיפוח הקטינה שכן האם יכולה לספק את צרכיה. כמו כן נקבע כי לא הוכח שינוי נסיבות מהותי המאפשר תביעה להגדלת מזונות. שכן, סירובו של האב להיפגש עם ביתו היה בבחינת אפשרות שהצדדים להסכם צפו ולראיה נקבעו סנקציות. מחפשים עורך דין הוצאה לפועל? אנו כאן לשירותכם! כאמור ביהמ"ש העליון קיבל את ערעור הקטינה בשל הטעמים הבאים: המשנה לנשיאה כב' השופט רובינשטיין ציין כי השאלה האם עומדת לקטין זכות לתביעה עצמאית למזונות נוסף על הסכם קודם אליו הגיעו ההורים ואושר ע"י ביהמ"ש נדון באופן נרחב בבג"ץ 4407/12 פלוני נ' ביה"ד הרבני הגדול לערעורים, בהתאם למבחן הדו שלבי, תביעה עצמאית תוכר רק במקרה בו לא התנהל דיון בעניין הקטין ובנוסף נמצא כי קופח במזונותיו. עם זאת נקבע, כי במקרה של קיפוח מהותי הזועק על פניו לגבי מזונות הקטין, גם כאשר התנהל דיון במזונותיו יש להכיר בתביעה כתביעה עצמאית ולבחון את מזונות הקטין מחדש. לגישת המשנה לנשיאה מעיקרא לא היתה עומדת למבקשת הזכות לתביעה עצמאית, שכן, לגישתו אילו קוים ההסכם על ידי האב ככוונתו וכתכליתו העיקרית, לא היתה למבקשת עילת תביעה עצמאית. אולם, כאמור, הקשר ביניהם לא חודש והקטינה נותרה קרחת מכאן ומכאן, ולכן יש לראות במצב זה משום שינוי נסיבות מהותי. השופט מזוז קבע במישור הדיוני -כי ביהמ"ש למשפחה קבע בפסק דינו באופן ברור והחלטי, כי עניינה של הקטינה עלל לא נדון לגופו של עניין והיא קופחה באופן בולט ביותר. מהותית – במבחן טובת הקטיו, שני האינטרסים של הקטינה שהיו על המדוכה ערב חתימת ההסכם – הכרה וקשר עם אביה וקבלת מזונות ממנו – אינן אינטרסים סותרים או חלופיים אלא חובות מהותיות מצטברות של אב כלפי ביתו. ועל כן אין לקבל כי גדי לקבל זכות מהותית על הקטינה לוותר על זכות מהותית אחרת. השופט הנדל הצטרף לעמדת השופט מזוז. כאמור הערעור התקבל ואושר פסק דינו של ביהמ"ש לענייני משפחה. * אין באמור במאמר זה בכדי להוות תחליף לייעוץ משפטי, אלא כמידע כללי בלבד. מחפשים עורך דין ביטוח לאומי? עורכי דין מומלצים בתחום ביטוח לאומי שידאגו לזכויותיכם כאן לשירותכם! מחפשים עורך דין גירושין ? פנו אלינו ואנו ב-מלכא ושות' משרד עורכי דין נדאג ללוות אתכם בנושא המזונות כחלק מהליך הגירושין ,אנו נמלא את הטפסים הדרושים ונבצע את ההליכים המשפטיים מול הגורמים הרלוונטיים וכו'. עורכי הדין ב-מלכא ושות' משרד עורכי דין נותנים מענה במגוון רחב של תחומים, למשרדנו יש סניף ראשי בחיפה ושלוחה בתל אביב, אך אנו נותנים מענה וליווי משפטי ללקוחות מכל הארץ, מצפון ועד דרום. ניתן למצוא ברחבי האתר עוד תחומים משפטיים רבים כמו: פשיטות רגל, גירושין,דיני עבודה ועוד רבים אחרים, בכל אחד מהתחומים עורכי הדין שלנו נותנים ליווי משפטי צמוד לכל לקוח ולקוח. מחפשים עורך דין גירושין? מלכא ושות' לשירותכם! למידע נוסף פנה/י אלינו ללא כל התחייבות מצידך וקבל/י יעוץ משפטי ראשוני ללא התחייבות, אנו נשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה. לפרטים ומידע נוסף מאת עורך דין גירושין הנכם מוזמנים ליצור קשר דרך הטופס , או התקשרו: 1-700-702-755.תביעה עצמאית למזונות של קטין – רקע:
תביעה עצמאית למזונות של קטין – בית המשפט:
מלכא ושות' משרד עורכי דין – מי אנחנו?