אליעזר פישמן הליכי פשיטת רגל והבנקים

מלכא ושות' משרד עורכי דין יסייעו לכם בתחום פשיטת רגל ובתחום דיני בנקאות.

אליעזר פישמן הליכי פשיטת רגל והבנקים – מי אשם במצב? ומי ישלם את המחיר?

נתחיל בכך כי האשם ביצירת המצב יכול להיות דווקא בנק ישראל או המפקח/ת על הבנקים כאמור הבנקים הם למעשה גוף כמעט הכל יכול במדינתנו, הם הגורם המכריע להצלחתו של עסק או קריסתו.

הבנקים נתנו את האשראים ללא כל בטוחה ולמעשה נזכרו לשמור על עצמם רק לאחר שהיה מאוחר מידי.

והשאלה שנשאלת היא מי ישלם את המחיר?

את התשובה לכך כולנו יודעים האזרח הפשוט ובעל העסק הקטן והבינוני יאלץ לספוג גחמות של הבנקים שצריכים עתה לסגור את ההפסד שנוצר.

כעת יאלצו הבנקים לסגור אשראים ויחייבו את העסקים או האזרחים לגייס כספים בצורה מידית וההגנה הראשית שהם ישתמשו תהיה שיש להם חוזה או הסכם שחתם עליו הלקוח.

חשוב לזכור כי מערך ההסכמים שנחתם עם הלקוחות אינו שקול מאחר ולאזרח אין אפשרות לא לחתום על המסמכים כי באם לא יסכים לתנאים שיוצבו בפניו ימצא את עצמו בקריסה כלכלית.

אליעזר פישמן הליכי פשיטת רגל והבנקים – לסיכום:

רבים חושבים שהבנק מנסה להראות כרגע שיווין בין האזרחים בכך שאליעזר פישמן יקבל יחס משפטי כאחרון החייבים של הבנק הבעיה בכך היא שפעולותיהם ככל הנראה יפלו על כתפי האזרח ועל-כן לא צריך לחשוב שהבנקים "התנגדו" ללא תוכנית גיבוי שייתכן שהחלה קודם לכן.

הגיע הזמן שכמדינה מתוקנת נבין כי יש לראות בבנקים ככל עסק ולא להעניק להם יחס מיוחד בבתי המשפט, ברגע שהמערכת המשפטית תקנוס את הבנק שפועל כנגד לקוחותיו או הציבור בצורה שאינה ראויה.

ואם נראה כי ההתנהלות חוזרת על עצמה מול לקוחות רבים חשוב שהמערכת המשפטית תתאחד ורק בכך למעשה יחשוב הבנק רבות על המשך דרך הפעולה ובכל מקרה ישקול צעדיו בהתנהלות חד צדדית.

המקרה של אליעזר פישמן לא לימד אותנו שום דבר חדש הכל היה ידוע והיה ניתן להבין כיצד הדברים מתנהלים אז כציבור עלינו לחשוב על האינטרס הציבורי והפרטי ולא להישאב ליחצנות כזו או אחרת.